Новые подходы в определении крупной сделки в связи с изменением Закона о хозяйственных обществах

Важные моменты:

• в связи со вступлением в силу с 28.04.2021 изменений в Закон № 2020-XII рассматриваются изменившиеся подходы в определении крупной сделки.

Понятие крупной сделки

Крупной сделкой хозяйственного общества является сделка (в т.ч. заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, влекущих приобретение, отчуждение или возможность отчуждения хозяйственным обществом прямо либо косвенно денежных средств и (или) иного имущества, стоимость которого составляет 20 % и более балансовой стоимости активов этого общества, определенной на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки (стоимости активов) (ст. 58 Закона № 2020-XII). Уставом хозяйственного общества могут быть определены и иные сделки, на принятие решения о совершении которых распространяется порядок принятия решения о совершении крупной сделки.

Как видим, крупной сделкой может являться как одиночная сделка (договор поставки, кредитный договор), так и несколько взаимосвязанных сделок (например, несколько кредитных договоров).

Если сделка хозяйственного общества является крупной, то это влечет определенные правовые последствия для такого общества: особый порядок принятия решения о совершении сделки, ее изменения, особые требования к решению. При игнорировании данных требований крупная сделка является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску участников хозяйственного общества, самого хозяйственного общества, а также членов совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа.

Как было до изменений, внесенных Законом № 95-З

В рамках «крупности» сделки понятие «взаимосвязанные сделки» в Законе № 2020-XII отсутствует. Поэтому мы обращаемся к ст. 57 Закона № 2020-XII, в которой данное понятие раскрывается применительно к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность аффилированных лиц хозяйственного общества.

В соответствии с п. 10 Методических рекомендаций при оценке экономическим судом характера оспоренных сделок на предмет наличия либо отсутствия оснований для отнесения их к взаимосвязанным о наличии этого критерия, кроме однородности нескольких сделок (совершение сделок с одним и тем же имуществом или с разным имуществом, но предполагающим его использование в процессе одного и того же производственного цикла), могут свидетельствовать следующие факторы:

• нарушение этими сделками единого технологического цикла деятельности хозяйственного общества;
• в результате совершения нескольких сделок (в т.ч. с разными лицами) имущество хозяйственного общества перешло в обладание одному лицу или к группе взаимосвязанных лиц;
• заключение нескольких сделок привело к прекращению деятельности хозяйственного общества, отчужденное имущество которого по таким сделкам представляло собой единый производственный комплекс.

До 28.04.2021 согласно ст. 57 Закона № 2020-XII под взаимосвязанными сделками понимались помимо прочего сделки с однородными обязательствами, совершенные с участием одних и тех же лиц за определенный уставом период времени. То есть если в уставе хозяйственного общества был определен период времени, например месяц, в целях отнесения сделок к взаимосвязанным, то в рамках отнесения сделки к крупной взаимосвязанными считались лишь сделки с однородными обязательствами, совершенные с участием одних и тех же лиц в течение данного периода. Если же данный период времени в уставе не был определен, то сделки с однородными обязательствами не суммировались и не признавались взаимосвязанными в целях соблюдения требований ст. 58 Закона № 2020-XII.

Новый подход с 28.04.2021

В настоящее время взаимосвязанными признаются сделки с одно­родными обязательствами, совершенные с участием одних и тех же лиц за последние 12 месяцев, предшествующих дню совершаемой сделки, если иной период времени не установлен уставом хозяйственного общества.

Таким образом, подходы кардинально изменились.

Рекомендация

В настоящее время первое, что необходимо определить, есть ли в уставе хозяйственного общества период времени в целях отнесения сделок к взаимо­связанным. Если данного периода в уставе нет, то в целях отнесения к взаимосвязанным сделкам необходимо брать для анализа сделки с однородными обязательствами, совершенные с участием одних и тех же лиц за последние 12 месяцев, предшествующих дню совершаемой сделки.

Например, хозяйственное общество обращается в банк Республики Беларусь за получением кредита. Банк анализирует устав общества и устанавливает, что период времени в целях отнесения сделок к взаимосвязанным отсутствует. Значит, в данном случае банк должен проанализировать все кредитные сделки, заключенные с этим клиентом за последние 12 месяцев (исполненные сделки в расчет не берем, так как они уже закрыты и породить какие-либо риски уже не могут, но берем в расчет дополнительные соглашения к кредитным договорам, заключенным ранее 12 месяцев, которые меняют существенные условия кредитного договора и которые заключены с данным клиентом в анализируемом временном интервале, так как они являются также сделками).

Документы:

Закон Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-­XII «О хозяйственных обществах» (Закон № 2020-­XII).

Закон Республики Беларусь от 05.01.2021 № 95­-З «Об изменении законов по вопросам хозяйственных обществ» (Закон № 95-­З).

Методические рекомендации о некоторых вопросах рассмотрения дел о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность аффилированного лица хозяйственного общества, утвержденные постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2012 № 26 (Методические рекомендации).