Два требования в приказном производстве
ИП был заключен договор на поставку организации запчастей. Организация осуществила предоплату, однако запчасти она так и не получила. Претензии направлялись в адрес ИП, но ответа на них не было. Этому же ИП организацией был сдан в ремонт прицеп. Подписанный договор от ИП не вернулся, как и прицеп, но есть накладная.
Можно ли в одном заявлении о возбуждении приказного производства указать 2 требования к ИП: первое – о возврате денежных средств по договору поставки, второе – о возврате прицепа?
Нет, это 2 разных требования, их нельзя объединить.
Правила соединения требований в приказном производстве отдельно в ХПК не определены. Поэтому необходимо руководствоваться ст. 165 ХПК, регулирующей соединение нескольких исковых требований.
Соединить в одном заявлении несколько требований можно, если эти требования связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Кроме того, соединение нескольких требований в одно производство возможно, если характер требований, их взаимосвязь и наличие общих доказательств будут способствовать быстрому и правильному рассмотрению дела, а также если требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства согласно ст. 220 ХПК.
В данном случае основания возникновения требований, а также доказательства отличаются. В первом случае это требование о возврате предоплаты (ст. 457 ГК), а во втором – истребование имущества из чужого незаконного владения (ст. 282 ГК). На основании изложенного в суд необходимо подавать 2 заявления о возбуждении приказного производства.
Документы:
Гражданский кодекс Республики Беларусь (ГК).
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (ХПК).
Редактор рекомендует:
Сейчас читают:
-
124
-
120
-
118
-
118
-
118
-
117
