Взаимосвязанные сделки: что к ним относится и каковы последствия их заключения

О чем статья:

• авторы разъясняют, какие сделки относятся к взаимосвязанным.

Взаимосвязанные сделки и их практическое применение определены Законом № 2020-ХII.

Понятие взаимосвязанных сделок используется в контексте Закона № 2020-ХII для регулирования крупных сделок хозяйственного общества и сделок, в которых имеется заинтересованность аффилированных лиц (ст. 57–58 Закона № 2020-ХII). Целью такого регулирования является установление максимально справедливого баланса имущественных интересов участников хозяйственного общества и защита миноритарных участников от недобросовестного поведения других участников.

Инструментом такого регулирования в соответствии с Законом № 2020-ХII является обязательный специальный порядок принятия решений о совершении крупных сделок и сделок с заинтересованностью аффилированных лиц.

Крупной сделкой хозяйственного общества является сделка (в т.ч. заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимо­связанных сделок, влекущих приобретение, отчуждение или возможность отчуждения хозяйственным обществом прямо либо косвенно денежных средств и (или) иного имущества, стоимость которого составляет 20 % и более  балансовой стоимости активов этого общества (ст. 58 Закона № 2020-ХII).

Перечень видов сделок по Закону № 2020-ХII не является исчерпывающим. К крупным сделкам также могут быть отнесены договоры купли-продажи (поставки), мены, уступки требования, перевода долга, аренды с правом выкупа и др. (часть четвертая п. 25 постановления Пленума ВХС № 20).

В части первой ст. 58 Закона № 2020-ХII также устанавлено, в каких случаях с балансовой стоимостью активов должны сопоставляться стоимость имущества или собственно сумма сделки.

Для сделок с заинтересованностью аффилированных лиц ст. 57 Закона № 2020-ХII установлен порог стоимости в 2 % балансовой стоимости имущества в сделке.

Поскольку критерий стоимости имущества в крупной сделке хозяйственного общества (а равно сделки с заинтересованностью аффилированных лиц) является одним из определяющих, то и признание взаимной связи нескольких сделок также имеет важное практическое значение.

Какие сделки относятся к взаимосвязанным сделкам

Хотя легального определения взаимосвязанных сделок ст. 58 Закона № 2020-ХII не содержит, трактовка этого понятия может быть сделана по аналогии и из смысла норм ст. 57 и 58 Закона № 2020-ХII.

В качестве крупной сделки может выступать как одна сделка, так и несколько. Несколько сделок могут быть признаны как одна крупная сделка, если они являются взаимосвязанными (часть первая ст. 58 Закона № 2020-ХII).

Исходя из данной позиции, к взаимосвязанным сделкам можно отнести следующие категории сделок:

• несколько сделок с однородными обязательствами, совершенных с участием одних и тех же лиц за последние 12 месяцев, предшеству­ющих дню совершаемой сделки, если иной период времени не определен уставом;
• несколько сделок с имуществом, которое может использоваться как единое целое по общему назначению (единый имущественный комплекс, сложные вещи и др.);
• любые иные сделки, если они заведомо определены уставом как взаимосвязанные.

На практике следует также учитывать позицию Верховного Суда по вопросу отнесения сделок к взаимосвязанным. Она изложена в Методических рекомендациях.

К взаимосвязанным сделкам, для совершения которых хозяйственным обществом необходимо принятие соответствующего решения, относятся (п. 9 Методических рекомендаций):

• сделка и иная сделка, направленная на обеспечение исполнения обязательств по первой сделке (например, договор залога (ипотеки) имущества, договор перевода титула на имущество, принадлежащее кредитополучателю либо третьему лицу);
• сделка, совершение которой прямо предусмотрено ранее совершенной сделкой;
• несколько сделок с однородными обязательствами, совершенных с участием одних и тех же лиц в течение определенного уставом хозяйственного общества периода (например, договоры по передаче одних и тех же товаров);
• несколько сделок с имуществом, которое может использоваться не иначе, как единое целое (например, отчуждение имущественного комплекса по частям);
• другие сделки, отвечающие критериям взаимосвязанных на основании устава хозяйственного общества или решения общего собрания его участников.

Обратите внимание!

Все вышесказанное неприменимо к частным унитарным предприятиям и хозяйственным обществам с одним участником. Это обусловлено тем, что уставный фонд унитарного предприятия не разделен на доли, а в составе хозяйственного общества с одним участником не имеется иных лиц, чьи имущественные интересы могут быть нарушены. Закон № 2020-ХII указывает, что положения ст. 58 не применяются к хозяйственному обществу, состоящему из одного участника, который одно­временно осуществляет полномочия его руководителя (часть 13 ст. 58 За­кона № 2020-ХII).

Кроме того, Закон № 2020-ХII выводит из-под регулирования нормами ст. 57, 58 сделки, совершаемые хозяйственным обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности (части седьмая, восьмая ст. 57, часть девятая ст. 58 Закона № 2020-ХII). Постановление Пленума ВХС № 20 и Методические рекомендации дополнительно конкретизируют понятие обычной хозяйственной деятельности.

Считаются ли взаимосвязанными однородные сделки, совершенные в течение 12 месяцев, но исполненные или прекращенные досрочно к моменту заключения новой сделки?

Буквальный смысл ст. 58 Закона № 2020-ХII позволяет сделать вывод, что для признания сделок взаимосвязанными не имеет значения, исполнены они обеими сторонами или только самим хозяйственным обществом.

Так, из части шестой п. 25 постановления Пленума ВХС № 20 следует, что для квалификации сделки в качестве крупной имеют значение стои­мость имущества и (или) сумма сделки, определенные в соот­ветствии с частью первой ст. 58 Закона № 2020-ХII. Обстоятельства исполнения сделки (например, неисполнение или исполнение в части на сумму, недостаточную для признания сделки крупной) на квалификацию сделки в качестве крупной не влияют.

В судебной практике взаимосвязанные сделки являются предметом изучения по искам о признании недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованностью аффилированных лиц. Объем таких исков сравнительно не велик. А различные аспекты взаимосвязанных сделок подробно урегулированы Законом № 2020-ХII, Методическими рекомендациями и постановлением Пленума ВХС № 20.

При рассмотрении таких дел судами учитывается буквальное содержание норм ст. 57 и 58 Закона № 2020-ХII, фактическое принятие общим собранием решения о совершении сделки, наличие или возможность причинения ущерба хозяйственному обществу.

Приведем пример из судебной практики.

Пример

Между ООО «Займодавец» и УП «Заемщик» был заключен договор займа. Заем предполагался процентным. Срок займа – 10 лет. Заем предоставлялся частями.

Впоследствии ООО «Займодавец» обратилось в суд с иском о признании заключенного между сторонами договора займа недействительным на осно­вании ст. 58 Закона № 2020-ХII, как крупной сделки, совершенной с нарушением требований данного Закона и устава общества.

Обоснование иска: в соответствии с пунктами устава решение о совершении крупной сделки относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества; в силу устава директор общества, когда для заключения сделки необходимо согласие общего собрания участников, заключает сделки после получения согласия общего собрания участников общества в виде соответствующего протокола. В установленном законодательством и уставом порядке вопрос о совершении обществом крупной сделки – договора займа на общее собрание участников общества не выносился, и по этой причине соответствующее решение собранием участников общества о совершении крупной сделки не принималось, отсутствует факт прямого одобрения указанной сделки. Кроме того, совершение оспариваемой сделки повлекло за собой причинение убытков обществу.

Судом первой инстанции иск был удовлетворен, сделка признана недействительной. Решение поддержано апелляционной инстанцией.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь (далее – СКЭД) по жалобе УП «Заемщик» также сочла сделку по предоставлению займа недействительной.

Судебные решения основаны на следующем.

Сделка совершена с нарушением порядка, установленного ст. 58 Закона № 2020-ХII, и устава общества.

Сумма фактически предоставленного по оспариваемой сделке займа составила 32,95 % балансовой стоимости активов общества. Следовательно, оспариваемая сделка, исходя из указанных в ст. 58 Закона № 2020-ХII критериев, является для ООО «Займодавец» крупной (доказательств иного в дело не представлено).

При этом СКЭД указала, что судебные инстанции правомерно не приняли во внимание доводы ответчика о том, что в данном случае каждый отдельный платеж следует рассматривать как самостоятельную сделку и оценивать его на предмет соответствия критериям крупной сделки, поскольку эти доводы не основаны на буквальном толковании части первой ст. 58 Закона № 2020-ХII.

С учетом того что участниками ООО «Займодавец» решения о совершении и об одобрении оспариваемой сделки не принимались, при рассмотрении дела необходимо было давать оценку наличию либо отсутствию факта причинения хозяйственному обществу убытков или возникновения иных неблагоприятных последствий.

У истца возникли убытки и иные неблагоприятные последствия вследствие заключения оспариваемой сделки: крупный размер предоставленного займа, длительный срок займа (более 10 лет), невозможность использовать такую значительную для общества денежную сумму на протяжении длительного периода на собственные нужды, размер платы за пользование займом (0,1 % годовых, что в 90 раз меньше установленной Нацбанком Беларуси на день вынесения судом решения ставки рефинансирования и в 59 раз меньше ставки по полученным истцом банковским кредитам по заключенным в 2019 г. кредитным договорам)*.

Резюме

1. Взаимосвязанные сделки могут сделать крупной сделку хозяйственного общества. А для совершения последней существует специальный порядок принятия решения о ее проведении.
2. Вопрос о признании нескольких сделок взаимосвязанными возникает по спорам о признании недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованностью аффилированных лиц. Решения об их совершении должны приниматься в соответствии с законом и уставом хозяйственного общества. Но это актуально не для всех хозяйственных обществ. И вовсе не актуально для унитарных предприятий.

Документы:

Закон Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-ХII «О хозяйственных обществах» (Закон № 2020-ХII).

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2011 № 20 «О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников)» (постановление Пленума ВХС № 20).

Методические рекомендации о некоторых вопросах рассмотрения дел о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность аффилированного лица хозяйственного общества, утвержденные постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 31.10.2012 № 26 (Методические рекомендации).