Прощение долга, вытекающего из валютного договора: оцениваем правомерность

Главное в статье:

• рассматриваются отличия прощения долга от договора дарения и особенности прощения долга во внешнеэкономических отношениях.

Ситуация 1

Коммерческая торговая организация – займодатель (белорусский резидент) выдала коммерческой организации – заемщику (нерезиденту) беспроцентный заем в валюте. Ввиду сложной экономической ситуации (из-за введенных ограничительных мер) заемщик не смог осуществить последние платежи по займу, и стороны решили подписать соглашение о прощении долга.

Рассмотрим, можно ли в данном случае заключить такое соглашение.

Двусторонний характер прощения долга

Прощение долга является одним из оснований прекращения обязательств. Согласно ст. 385 ГК обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

В теории российского гражданского права считается, что освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей не должно нарушать прав других лиц в отношении имущества кредитора. Не должны нарушаться и интересы должника, например должник может быть заинтересован в том, чтобы исполнить свои обязательства перед кредитором и получить встречное исполнение от последнего. Поэтому прощение долга кредитором становится основанием прекращения обязательства лишь после принятия прощения должником и лишь в том случае, если права заинтересованных лиц не будут нарушены.

Отечественная наука гражданского права также акцентирует внимание на том, что прощение долга, на первый взгляд, может показаться односторонним волевым актом кредитора, но всегда требует согласия и должника. Таким образом, на основании вышеизложенного, а также учитывая различные точки зрения относительно того, является прощение долга односторонней или двусторонней сделкой, логично вытекает рекомендация заключать двустороннее соглашение, подписанное обеими сторонами.

Отличие прощения долга от дарения

В сделке дарения даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением (п. 1 ст. 543 ГК). К такому договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 171 ГК.

Статья 546 ГК устанавливает запрет дарения в отношениях между коммерческими организациями. Исключения составляют:

‒ обычные подарки, стоимость которых не превышает 5-кратного размера базовой величины;

‒ вклады в имущество хозяйственных обществ, внесенные его участниками, не приводящие к увеличению уставного фонда хозяйственного общества и изменению размера долей (номинальной стоимости акций), принадлежащих его участникам;

‒ иные случаи, установленные законодательными актами.

Прощение долга может быть как возмездной (предполагается наличие какого-либо встречного предоставления), так и безвозмездной сделкой (см. разъяснение ВХС от 13.07.2005 № 03-24/1369). Однако в юридической литературе отмечается, что безвозмездное прощение долга в отношениях между коммерческими организациями не допускается, ограничений по возмездному прощению долга гражданским законодательством не предусмотрено.

Как правильно учесть данную позицию на практике? Что понимать под наличием какого-либо встречного предоставления? Белорусские юристы О.В.Самосюк и И.М.Юрковская высказывают мнение, с которым трудно не согласиться, что при разграничении возмездного и безвозмездного характера прощения долга необходимо учитывать направленность воли кредитора (наличие либо отсутствие у него коммерческого интереса при прощении долга). Так, если в интересах кредитора сохранить (увеличить) имущество должника, то имеет место безвозмездное прощение долга (дарение), если же его целью является обеспечение собственных интересов, ‒ возмездное прощение долга, которое допускается действующим законодательством.

Аналогичного мнения, по сути, придерживается и юрист С.Ч.Белявский, согласно которому прощение долга и дарение нуждаются в разграничении в каждом конкретном случае. При этом основанием для их разграничения должно быть выяснение действительной воли кредитора. Если, освобождая должника от исполнения обязанности, кредитор не имеет в этом какого-либо имущественного (коммерческого) интереса, то он намерен одарить должника. Как следствие, релевантную сделку необходимо признать договором дарения. В случае же, когда кредитор имеет такой интерес и, например, преследует цель предотвратить ухудшение финансового состояния должника как своего долгосрочного партнера либо немедленно получить часть долга, не обращаясь в суд с иском о взыскании всей суммы, соответствующие отношения сторон не могут быть классифицированы в качестве дарения. Если обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии у займодавца собственного имущественного (коммерческого) интереса в прощении заемщику долга, то в совершенной сделке следует констатировать признаки дарения (прежде всего цель ‒ одарить посредством освобождения от обязанности перед собой). Следовательно, на данную сделку распространяется предусмотренный ГК запрет на дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает установленного законодательством 5-кратного размера базовой величины.

Прощение долга по валютному договору

Как видим, прощение долга не является дарением. Оно вполне допустимо в договорных отношениях в целом и во внешнеэкономических договорных отношениях в частности. Поэтому стороны валютного договора вправе прекратить таким образом частично или полностью обязательства по выплате денежных средств, вытекающие из валютного договора.

При этом следует учитывать, что если договор займа зарегистрирован на веб-портале Нацбанка Республики Беларусь, то резидент должен представить информацию об исполнении в полном объеме обязательств по договору в порядке, предусмотренном Инструкцией № 37.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации резидент-займодавец вправе заключить с нерезидентом-заемщиком двусторонне подписанное соглашение о прощении долга. При этом такое соглашение должно быть возмездной сделкой (т.е. предполагающей наличие какого-либо встречного предоставления, наличие коммерческого интереса у кредитора).

Возможно ли прощение долга резидента нерезидентом?

Ситуация 2

Организация-заемщик (белорусский резидент) получила процентный заем в валюте от организации-займодавца (нерезидента). Почти весь период действия договора займа заемщик погашал заем и проценты в установленный срок. Однако из-за введенных ограничительных мер у заемщика возникли сложности с возвратом последних платежей.

Вправе ли организации заключить соглашение о прощении долга? Будет ли такой заем подпадать под действие Декрета № 3?

Что касается первого вопроса, то мы уже рассмотрели отличия прощения долга от дарения и можем утверждать, что стороны вправе заключить такое соглашение. Сторонам также нужно побеспокоиться о соблюдении мер валютного контроля, о которых говорилось выше.

При ответе на второй вопрос следует отметить, что Декрет № 3 относит беспроцентные займы, предоставленные иностранным юридическим лицом юридическому лицу Республики Беларусь, к иностранной безвозмездной помощи. В данной ситуации заем предоставлялся процентный, заемщик погашал основной долг и проценты, а затем уже стороны ввиду сложной экономической ситуации (из-за введенных ограничительных мер) намерены прекратить обязательство прощением долга. С учетом мнения регулятора можно сделать вывод, что прекращение обязательства прощением долга на оставшуюся часть долга в рассматриваемой ситуации является иностранной безвозмездной помощью и резидент должен обратиться в Департамент по гуманитарной деятельности Управления делами Президента Республики Беларусь для ее регистрации в установленном порядке.

Документы:

Гражданский кодекс Республики Беларусь (ГК).

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 13.07.2005 № 03-24/1369 «О прощении долга в отношениях между коммерческими организациями» (разъяснение ВХС от 13.07.2005 № 03-24/1369).

Инструкция о регистрации резидентами валютных договоров, утвержденная постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 12.02.2021 № 37 (Инструкция № 37).

Декрет Президента Республики Беларусь от 25.05.2020 № 3 «Об иностранной безвозмездной помощи» (Декрет № 3).