Принятие протокола разногласий конклюдентными действиями
Поставщик подписал договор поставки и направил на подпись покупателю. Покупатель в ответ направил подписанный договор с протоколом разногласий. Поставщик не подписал протокол разногласий, но при этом поставил товар.
Считается ли договор в таком случае заключенным? Если да, то на каких условиях: договор без учета протокола разногласий или с учетом этого протокола?
Считается заключенным без учета пунктов, по которым есть протокол разногласий, если они не отражены в накладной.
Протокол разногласий – это ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, и он не является акцептом. Такой ответ признается новой офертой (ст. 413 ГК).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законодательством или не указано в оферте.
В протоколе разногласий могут содержаться как существенные условия договора поставки и те, которые стороны признают таковыми, так и иные.
При этом оценка факта принятия данных условий при приемке товара должна даваться исходя из следующего.
Накладная содержит все существенные условия договора поставки: наименование товара, количество, стоимость, наименование сторон. При приемке товара по накладной после направления протокола разногласий конклюдентность касается только условий, содержащихся в накладной, а не всех вообще, которые в протоколе были указаны. Например, это могут быть условия о сроке оплаты, размере неустойки и т.п. Если в накладной где-либо стороны об этом укажут, то можно говорить о конклюдентности. Если такого указания там нет, что чаще всего и бывает, значит, эти условия остались несогласованными.
Документ:
Редактор рекомендует:
Сейчас читают:
-
114
-
108
-
108
-
108
-
103
-
102
