Сохранить закладку

Мои закладки

№ 11 ноябрь 2021

Предыдущая статья

Содержание

Следующая статья

Страница № 22

- Обжалование

Обжалуем неправомерные действия или бездействие судебного исполнителя в суде: как обращаться и оформлять

Теги: должник судебный исполнитель Урегулирование споров Обжалование жалоба сроки суд

Анастасия Горбачёва, адвокат Минской областной специализированной юридической консультации «Судебная защита. Бизнес и Хозяйство»

Чем полезна:

статья дает ясное представление, в каком порядке действовать при обжаловании действий или бездействия судебного исполнителя. Приведены практические примеры.

Если во внесудебном порядке в рамках обжалования постановлений, действий (бездействия) судебного исполнителя какая-либо из сторон не согласна с результатом рассмотрения жалобы, то применяется следующий этап обжалования – обращение в суд.

Обратите внимание!

В отдельных случаях сразу допускается обжалование в судебном порядке:

1) обжалование постановления, действия (бездействия) Главного судебного исполнителя Республики Беларусь;

2) обжалование постановлений руководителя ОПИ, вынесенных по итогам рассмотрения жалоб на постановления, действия (бездействие) судебного исполнителя;

3) прокурор имеет право принесения протеста без соблюдения внесудебного порядка.

Справочно:

ОПИ – орган принудительного исполнения.

В какой суд обращаемся?

В суд, рассматривающий экономические дела, по месту нахождения ОПИ следует обращаться в случаях:

– исполнения исполнительных документов, выданных судами, рассматривающими экономические дела;

– исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах иностранных судов, в случаях, предусмотренных международными договорами Республики Беларусь, исполнительных надписях нотариусов, дипломатических агентов дипломатических представительств Республики Беларусь и консульских должностных лиц консульских учреждений Республики Беларусь о взыскании денежных сумм (задолженности) в отношении:

юридического лица;
индивидуального предпринимателя;
гражданина, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности;

– исполнения решений налоговых органов о взыскании налогов, сборов (пошлин), а также иных обязательных платежей в республиканский и местный бюджеты, контроль за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты которых возложен на налоговые органы:

с юридического лица;
индивидуального предпринимателя;
гражданина, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности;

– в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

Основание обращения: ст. 46-2, 51 ХПК, ст. 48 ГПК.

В какие сроки подается жалоба в суд?

Срок подачи жалобы установлен ст. 266-3 ХПК, ст. 360-3 ГПК.

Размер государственной пошлины

Ставки государственной пошлины установлены в приложениях 13 и 15 к Налоговому кодексу Республики Беларусь:

за подачу жалобы в районный (городской) суд – 1 базовая величина (далее – БВ);
за подачу жалобы в экономический суд: юридическое лицо – 20 БВ, индивидуальный предприниматель – 10 БВ, физическое лицо – 5 БВ.

Что указывать в жалобе в суд?

Жалобы (протесты) должны содержать обязательные требования, закрепленные в ст. 109 и 110 ГПК, ст. 159 и 160 ХПК, – в зависимости от суда, в который обращаемся.

Дополнительно в жалобе (протесте) должны быть указаны:

Порядок рассмотрения жалобы

Суд по итогам рассмотрения жалобы выносит решение:

– о признании жалобы (протеста) обоснованной – в таком случае суд в резолютивной части решения определяет меры, которые должны быть приняты судебным исполнителем, иным работником ОПИ, постановления, действия (бездействие) которых обжалованы (опротестованы), для устранения допущенных ими нарушений;

– об отказе в удовлетворении жалобы (протеста) в случае, если:

Если при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление о замене стороны исполнительного производства либо об отказе в такой замене возник спор о праве, подведомственный суду, суд оставляет такую жалобу (протест) без рассмотрения и разъясняет лицу право на обращение с иском в порядке, установленном законодательством.

Пример

Исполнительное производство было возбуждено 15.09.2020 на основании судебного приказа о взыскании с СЗАО «О» в пользу ООО «Э» 176 003,40 евро.

Взыскатель обжаловал данное постановление и просил в описательной части постановления уточнить денежные требования. Так, взыскатель просил дополнить раздел «требования» также требованиями о взыскании предусмотренных законом процентов за просрочку от суммы долга до дня его выплаты (проценты были рассчитаны самим взыскателем). Главный судебный исполнитель по г. Минску удовлетворил жалобу.

Должник, не согласившись с результатами рассмотрения жалобы, обратился в суд с жалобой на постановление главного судебного исполнителя по г. Минску с требованием о его отмене. Экономический суд г. Минска удовлетворил жалобу и отменил постановление главного судебного исполнителя г. Минска. Постановлением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения.

Взыскатель обратился с кассационной жалобой, в которой просил отменить судебные постановления и принять новое постановление об оставлении постановления главного судебного исполнителя г. Минска без изменения. По мнению взыскателя:

законодательство предусматривает возможность расчетов задолженности непосредственно судебным исполнителем (пп. 183, 205, 206, 209 Инструкции по исполнительному производству, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 07.04.2017 № 67);
судебный исполнитель может проверить представленные взыскателем расчеты с учетом ст. 481 Гражданского кодекса Республики Польша;
нарушается право на взаимное исполнение судебных решений.

Должник был не согласен с жалобой, так как:

установление размера процентов, подлежащих взысканию, относится к компетенции органа, выдающего исполнительный документ;
у судебного исполнителя отсутствует возможность проверить заявление о возбуждении исполнительного производства в части процентов, рассчитанных взыскателем;
отсутствует нарушение положений международного договора, поскольку спор касается порядка возбуждения исполнительного производства, регулируемого нормами законодательства Республики Беларусь, и не касается оспаривания права взыскателя на начисление процентов.

Судебная коллегия по экономическим делам отказала в удовлетворении жалобы и оставила судебные постановления без изменений, указав следующее:

1) судебный исполнитель не вправе осуществлять взыскание задолженности процентов в размере, который самостоятельно рассчитан взыскателем и не основан на методике расчета процентов согласно исполнительному документу;

2) проверка расчета в соответствии с требованиями гражданского законодательства Республики Польша вне рамок судебного разбирательства выходит за пределы предоставленных судебному исполнителю полномочий и не основана на действующем законодательстве;

3) после отмены постановления главного судебного исполнителя по г. Минску продолжено исполнение по исполнительному документу на основании признанного и приведенного в исполнение решения польского суда по конкретной сумме задолженности, чем обеспечивается защита прав и законных интересов взыскателя.

Документы:

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (ХПК).

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (ГПК).