Взыскание задолженности за обучение
Организация-кредитор истребовала долг с физического лица в приказном производстве и получила определение о судебном приказе. После этого организация уступила право требования новому кредитору – юридическому лицу. Последнее обратилось в суд и получило определение о замене взыскателя в исполнительном документе – определении о судебном приказе. Однако самого исполнительного документа – определения о судебном приказе у нового кредитора нет.
Какие действия следует предпринять новому кредитору – юридическому лицу, чтобы взыскать долг уже после 15 июля 2021 г.?
Замена взыскателя в связи с уступкой права требования до стадии принудительного исполнения не регулируется законодательством об исполнительном производстве. В описанном случае необходимо руководствоваться положениями законодательства о приказном производстве (гл. 31 ГПК) и общими положениями гражданско-процессуального законодательства, однако прямого ответа на вопрос, как необходимо поступить в сложившейся ситуации, законодательство не дает.
В данном случае новому взыскателю целесообразно обратиться к первоначальному взыскателю с просьбой о передаче оригинала исполнительного документа. Тогда при наличии оригинала определения о судебном приказе и определения о замене взыскателя можно будет возбудить исполнительное производство (абзац второй части первой ст. 42 Закона № 439-З). Если оригинал определения о судебном приказе утерян, то новому взыскателю следует обратиться в суд для выдачи дубликата или нового определения о судебном приказе.
Документы:
Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (ГПК).
Закон Республики Беларусь от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (Закон № 439-З).
Редактор рекомендует:
Сейчас читают:
-
114
-
107
-
107
-
106
-
103
-
102
