Связан ли принудительный сбор с действиями судебного исполнителя?

Проблемный вопрос:

принудительный сбор взыскивается в любых случаях, даже если судебный исполнитель не предпринимал действий по исполнению.

Ситуация

Постановлением судебного исполнителя ОПИ 24.01.2019 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника в пользу взыскателя 10 000 руб. Примерно в это же время у взыскателя образовалась задолженность по НДС. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 61 НК при отсутствии у плательщика денежных средств неисполненные налоговые обязательства могут быть исполнены за счет денежных средств его дебиторов, взыскатель представил в налоговую инспекцию информацию о данной дебиторской задолженности. На основании справки о наличии дебиторской задолженности инспекцией в соответствии со ст. 64 НК было принято решение о взыскании задолженности за счет средств дебитора, и к счетам должника было направлено платежное требование на сумму 10 000 руб. Банк исполнил его в бесспорном порядке. Таким образом, задолженность должника перед взыскателем, причитающаяся ему в рамках исполнительного производства, была списана со счета должника в бесспорном порядке по решению налоговой инспекции. Исполнительное производство в таком случае подлежит окончанию на основании ст. 55 Закона № 439-З.

Однако при уведомлении судебного исполнителя об исполнении (часть вторая ст. 18 Закона № 439-З) у должника возник вопрос: подлежит ли в данном случае удержанию принудительный сбор?

Рассмотрим правомерность удержания такого сбора в сложившейся ситуации.