Учитывайте, что письменный ответ министерства не всегда является надлежащим доказательством и обоснованием доводов в суде

Сергей Белявский, директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, рекомендованный арбитр МАС при БелТПП, более 10 лет стажа работы судьей экономического суда

Виктор Полещук, юрист юридической компании «Экономические споры»

Главное в статье:

в судебном процессе суд самостоятельно и по своему внутреннему убеждению оценивает любые представленные доказательства. Даже если это письменный ответ министерства или его структурного органа на запрос одной из сторон.

Суд оценивает представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению и обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Никакие доказательства не имеют для суда, рассматривающего экономические дела, заранее установленной силы (ст. 24, 108 ХПК). Законность судопроизводства в суде обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов (ст. 14 ХПК).

Правомочия суда по оценке доказательств распространяются на все документы, включая и исходящие из министерств и их структурных или территориальных органов.