После приемки товара экспертиза выявила недостатки. Кто оплатит и что сделать, чтобы себя защитить
О чем статья:
рассматривается ключевая роль экспертизы качества товара в судебных спорах между поставщиком и покупателем. На примере реального дела проанализируем, может ли проверка государственных органов (в данном случае – Госстандарта) служить достаточным доказательством несоответствия товара требованиям законодательства, даже если изначально приемка прошла без замечаний, и стать основанием для возмещения убытков.
Экспертиза качества товара проводится сторонами, как правило, исключительно при возникновении спора о соответствии его условиям договора. Такая экспертиза назначается с целью получения доказательств и инициируется:
– либо по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле;
– либо непосредственно судом (ст. 92 ХПК).
Однако проведенный анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что проверка качества товара госорганами также является допустимым доказательством и признается судом обоснованной в случае выявления существенных нарушений требований к качеству товара.
Редактор рекомендует:
Сейчас читают:
-
198
-
192
-
178
-
174
-
172
-
161