5 май 2020
Статья 18 из 20 ( Материал id: 2090 Журнал id: 118886 )

Пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам: судебная практика

Сергей Белявский, юрист-лицензиат, медиатор, председатель третейского суда «Экономические споры», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда, член Союза юристов
Марина Кобринец, юрист

О чем статья:

судебное постановление может оказаться необоснованным и незаконным по причине того, что судом не было учтено какое-то важное, все в корне меняющее доказательство. В таких случаях поможет пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако стороны часто считают таким обстоятельством то, что им на самом деле не является.

 

Целью судопроизводства является обеспечение законного рассмотрения спора, а одной из задач – защита нарушенных прав и законных интересов субъектов хозяйствования (ст. 3 ХПК).

Порой данные цели и задачи могут быть достигнуты лишь путем пересмотра постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Перечень оснований для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам установлен частью второй ст. 319 ХПК и является исчерпывающим.

Полный текст статьи доступен для подписчиков журнала или для тех, у кого есть демо-доступ

Приглашаем всех посeтителей сайта получить демо-доступ на один день ко всем материалам электронного "Я - юрисконсульт организации" в полном объеме

 

У меня есть подписка

Печать
В закладки
AA
Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.