5 май 2024

Содержание

Статья 27 из 27 ( Материал id: 4210 Журнал id: 118934 )
Страница № 61

   

Недопоставка: возвращайте неосновательное обогащение, а не предоплату

Сергей Белявский, директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда
Виктор Полещук, юрист юридической компании «Экономические споры»

Главное в статье:

  • для возврата суммы предоплаты за товар, который не был поставлен до конца срока действия договора, правильным материально-правовым основанием будет именно неосновательное обогащение поставщика.

 

Момент прекращения обязательств сторон по договору

Законодательством или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (п. 3 ст. 395 ГК).

По мнению авторов, данную норму надо понимать следующим образом.

Полный текст статьи доступен для подписчиков электронного журнала

Активируйте бесплатную подписку на 24 часа и читайте все статьи электронного журнала "Я - юрисконсульт организации"  и портала JURK.BY!

 

У меня есть подписка

Печать
В закладки
Сохранить в MS Word
AA
Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.