4 апрель 2017
Статья 25 из 28 ( Материал id: 872 Журнал id: 109128 )
Страница № 53

Предъявляем встречный иск с соблюдением условий

Для чего предъявляется встречное исковое заявление

Встречное исковое заявление – это документ со стороны ответчика, способный изменить планируемое истцом течение дела. Его преимущества сводятся к следующему:

– дает возможность ответчику четко и аргументировано изложить свою позицию в споре с истцом;

– предоставляет дополнительную информацию, которой нет в первоначальном заявлении истца;

– рассматривается судом вместе с первоначальным иском в одном деле;

– устраняется возможность вынесения судом несправедливого решения;

– способствует процессуальной экономии, т.е. уменьшению финансовых и временных затрат на разрешение спора.

Право на предъявление встречного искового заявления

Право ответчика на подачу встречного требования в хозяйственном процессе предусмотрено ч. 1 ст. 167 ХПК (в гражданском процессе – ст. 253 ГПК), в соответствии с которой ответчик до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым завершается рассмотрение дела, вправе предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его вместе с первоначальным иском.

Документ:

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ХПК).

Документ:

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ГПК).

Когда подается встречное исковое заявление

ХПК позволяет это сделать в любой момент до вынесения решения судом, пока судья не ушел в совещательную комнату для принятия решения.

Рекомендация

Рекомендуем подавать встречное исковое заявление до перехода дела в стадию рассмотрения по существу.

 

После принятия судом встречного иска слушание дела может быть отложено либо все дело (в т.ч. и первоначальный иск) исследуется и анализируется с самого начала.

Как подать встречное исковое заявление в суд?

Встречный иск характеризуется самостоятельностью и предъявляется по общим правилам.

Форма встречного искового заявления и приложения к нему подчиняются нормам ст. 159 и 160 ХПК.

Нарушение этих норм может повлечь такие же последствия, как и при подаче первоначального иска: заявление может быть, возвращено (ст. 163 ХПК), в его принятии может быть отказано (ст. 164 ХПК).

 

Обратите внимание! К встречным исковым требованиям не применяются общие правила подсудности исков. Для него установлена специальная подсудность, которая определяется его связью с первоначальным иском: встречный иск подается по месту рассмотрения первоначального иска.

 

Встречный иск разрешается судом в общем решении, содержащем суждения суда, как по первоначальным требованиям, так и по встречному иску. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела заключить мировое соглашение, причем как по первоначальному иску, так и по встречному.

Документ:

постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции» (далее – постановление Пленума ВХС № 6).

Важно!

Претензионный порядок при подаче встречного иска не обязателен (п. 11 постановления Пленума ВХС № 6).

Рекомендация

Встречный иск может быть использован не только в качестве защиты, но и в роли метода по затягиванию слушания дела. Если вы как ответчик имеете жалобы по отношению к истцу, иск лучше предъявить как можно скорее. Иначе он может быть не рассмотрен, поскольку суд будет ссылаться на то, что встречный иск в процессе приведет к затягиванию дела.

Что не является встречным иском

Буквальное толкование ст. 167 ХПК приводит к выводу, что предъявление встречного иска ответчиком по первоначальному иску возможно только к истцу по первоначальному иску и ни к кому более.

Между тем на практике получили достаточное распространение ситуации, когда на стороне ответчика по первоначальному иску имеется процессуальное соучастие и одним из соответчиков заявляется встречный иск, по которому единственным ответчиком либо соответчиком выступает также ответчик по первоначальному иску.

Суд не должен принимать такое требование к рассмотрению как встречный иск, ведь подача такого иска не удовлетворяет ни одному из условий, содержащихся в ст. 167 ХПК.

Условие, при выполнении которого встречный иск будет принят судом

Одним из основных условий принятия встречного иска является связь основного и встречного исков.

Такая связь присутствует, если:

– встречное требование направлено к зачету первоначального требования (желательно, чтобы встречные обязательства были однородными);

– удовлетворение встречного иска исключает в целом или части удовлетворение первоначального иска;

– совместное рассмотрение встречного и первоначального исков приведет к правильному и более быстрому разрешению спора.

Каждое из перечисленных условий принятия встречного иска носит самостоятельный характер, и при наличии даже одного из них встречный иск принимается судом.

Справочно:

при отсутствии всех или нескольких из перечисленных условий считается, что нет связи между первоначальным и встречным исками, поэтому такой иск будет возвращен, а рассматриваться по существу будет только первоначальный иск.

 

Суд вернет встречный иск, если придет к выводу, что встречный и первоначальный иски самостоятельны по основаниям возникновения; различны по предмету доказывания, устанавливаются и оцениваются различными обстоятельствами и доказательствами. Такой иск следует заявлять не как встречный, а как самостоятельный.

 

Пример

Между сторонами был заключен договор поставки, товар по которому поставлялся несколькими партиями на условиях предоплаты за каждую партию. Одна из партий оказалась бракованной. Поскольку предоплата за бракованную партию уже была сделана, покупатель, получив товар следующей партии, отказался платить. Продавец обратился в суд с требованием о взыскании стоимости поставленного товара. Покупатель подал встречный иск с требованием о возмещении партии бракованного товара.

Суд отказал в принятии встречного иска по следующим причинам.

Суд указал, что при совместном рассмотрении этих исков необходимо будет оценивать разные поставки, оформленные различными документами, разные условия поставки отдельных партий, проводить экспертизы, подтверждающие или исключающие наличие брака и его оценку. В совокупности это все неизбежно приведет к увеличению срока рассмотрения дела.

При этом суд указал, что ответчик (покупатель) имеет право на обращение с самостоятельным иском к истцу (продавцу) в общем порядке.

 

Оксана Савельева, юрист

 

Печать
В закладки
AA
Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.